6、慈善捐款入財政
“5·12”大地震,中國慈善事業(yè)曾迎來前所未有的“井噴”。而公眾抗震捐款的流向問題,卻引發(fā)了同樣前所未有的質(zhì)疑?!吨袊嗄陥蟆吩诮衲?月的一篇報道中質(zhì)問:中國式慈善,被財政“收編”?
對此,民政部前官員王振耀回應(yīng)說,公眾把資金捐給慈善組織,但最后還是由政府來執(zhí)行項目,這是個很現(xiàn)實的體制問題。
“體制問題”背后,捐款人有理由心灰意冷:入了財政的捐款,會不會被官員用來買轎車?
7、人才流失海外
21世紀(jì)什么最重要?人才!葛優(yōu)和馮小剛都知道的道理,卻是今天中國面臨的難題。一份由中國社科院發(fā)布的《2007年全球政治與安全》中承認(rèn):中國流失的頂尖人才數(shù)量在世界居于首位。
大批人才何時回歸,一留學(xué)機構(gòu)總裁的結(jié)論很簡單:“當(dāng)中國超過美國的時候,人才自然回歸?!?/p>
8、冒名頂替上大學(xué)
2004年9月,時任湖南隆回縣公安局政委的王崢嶸從女兒的班主任處獲取了羅彩霞的高考信息,偽造了羅彩霞的戶口遷移證等證件。并讓女兒冒用羅彩霞之名,被貴州師范大學(xué)錄取。“羅彩霞事件”曝光后,王崢嶸以偽造國家機關(guān)證件罪被判刑4年。
此后,眾多版本的“羅彩霞”在各地頻現(xiàn)。本該嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母呖颊猩浫×鞒?,在手眼通天的?quán)力面前形同擺設(shè)。媒體近日披露的案例是,河南一高校清退300多名“羅彩霞”。
9、官員問責(zé)后“帶病”復(fù)出
曾經(jīng)造成國有資產(chǎn)損失5.5億美元并在新加坡鋃鐺入獄的陳久霖,近日悄然復(fù)出。2010年6月底,陳久霖出現(xiàn)在央企葛洲壩集團下屬二級子公司的高管名單上。《南方周末》報道稱,國資委的問責(zé)制度和央企高管任命方式,令人生疑。
陳久霖只是被問責(zé)者復(fù)出的最新樣本。此前,“帶病復(fù)出”、異地任職的被問責(zé)官員,已經(jīng)讓老百姓見識了太多的“問責(zé)現(xiàn)形記”。有人說,問責(zé)官員不是不能復(fù)出,人們反對的是胡亂復(fù)出和悄悄復(fù)出。