何謂“以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)換算GDP”？
測(cè)算GDP的另一種“匯率”
人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春告訴記者，世界貨幣基金組織與世界銀行公布的各國(guó)GDP有兩種，一種是按照市場(chǎng)匯率計(jì)算出來(lái)的，另一種是按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法，也叫國(guó)際比較項(xiàng)目法（ICP）計(jì)算出來(lái)的。
與比較某一國(guó)家不同時(shí)期價(jià)格水平的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）不同，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)是比較某一時(shí)期兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家的綜合價(jià)格水平，即兩種或多種貨幣在不同國(guó)家購(gòu)買(mǎi)相同數(shù)量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時(shí)的價(jià)格比率。舉例來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)相同數(shù)量和質(zhì)量的一籃子商品，在中國(guó)用了80元人民幣，在美國(guó)用了20美元，那么對(duì)于這籃子商品來(lái)說(shuō)，人民幣對(duì)美元的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)就是4∶1，也就是說(shuō)，在這些商品上，4元人民幣的購(gòu)買(mǎi)力相當(dāng)于1美元。劉元春表示，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)法可以當(dāng)作購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率來(lái)理解，但是這種理論匯率與實(shí)際匯率可能有很大的差距。
以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算GDP更準(zhǔn)確嗎？
并不影響一國(guó)GDP總量測(cè)算
顯而易見(jiàn)，按照市場(chǎng)匯率和購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率計(jì)算出來(lái)的GDP結(jié)果是有差異的。中國(guó)社科院投資學(xué)博士付立春表示，盡管二者有差異，但這并不代表哪種方式更加準(zhǔn)確或者更符合實(shí)際，“計(jì)算方式只是在與國(guó)際比較的時(shí)候有差異，但是就GDP測(cè)算本身而言并不受影響，GDP還是按照原來(lái)的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行測(cè)算，測(cè)算出來(lái)之后，在比較的時(shí)候會(huì)采用不同的方法計(jì)算”。
劉元春告訴記者，不同機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家測(cè)算出來(lái)的中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)GDP也是有差異的，這與用于測(cè)算購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率的商品籃子有關(guān)，“舉例來(lái)說(shuō)，如果在美國(guó)花2美元可以買(mǎi)一個(gè)麥當(dāng)勞漢堡，在中國(guó)則需要10元人民幣，那么美元與人民幣的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率就是1∶5。然而，在美國(guó)要花50美元才能理一次發(fā)，而在中國(guó)平均只需要20元，那么購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率就成了5∶2。購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)匯率會(huì)將這些數(shù)字進(jìn)行加權(quán)平均，但選取的比較內(nèi)容會(huì)對(duì)平均后的結(jié)果產(chǎn)生很大的影響”。
付立春還表示，事實(shí)上，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論建立在同一種商品在不同國(guó)家價(jià)值相同的前提下，顯然，這只是一種理論上的假設(shè)。
