昨天，全國政協(xié)副主席黃孟復(fù)在政協(xié)提案辦理協(xié)商會上。本報記者 王磊攝

中國日報網(wǎng)消息：在昨天全國政協(xié)舉行的“加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”提案辦理協(xié)商會上，全國政協(xié)副主席、全國工商聯(lián)主席黃孟復(fù)發(fā)言時批評相關(guān)政府部門，在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)工作方面醒得早，起得遲；說得多、做得少；投入多、效果少。

他認為，政府必須按照市場經(jīng)濟規(guī)律辦事，將引導(dǎo)、扶植新興產(chǎn)業(yè)的資金從行政化轉(zhuǎn)為社會化，同時出臺政策保證新興產(chǎn)業(yè)能夠賺到錢、賺大錢。

我國經(jīng)濟存在兩大危機

“不要笑話別人的金融危機，我們也存在危機！”

“不要笑話別人的金融危機，我們也存在危機！”黃孟復(fù)在發(fā)言一開始便強調(diào)，目前我國雖然率先從金融危機中復(fù)蘇，但仍然存在兩大危機。第一是金融方面，他認為，雖然西方經(jīng)濟現(xiàn)在還沒有復(fù)蘇，但是西方金融系統(tǒng)破產(chǎn)，金融監(jiān)管加強，高管在限薪，正在重新探索新的金融創(chuàng)新模式。

“一旦他們整頓好，一個強大的西方金融體系展現(xiàn)在我們面前，那我國的金融能不能和他們進行競爭？”他反問道。

黃孟復(fù)認為第二個危機就在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面，“西方已經(jīng)提出了用新的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展，不管是美國、歐洲還是日本都是下了相當(dāng)大的力量，所以后面經(jīng)濟競爭中，我們?nèi)绻匀贿€是目前十大產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，是無法與他們進行競爭的?！?/p>

批評八部委“老一套”

“市場經(jīng)濟是逐利經(jīng)濟，有利就調(diào)，無利絕不調(diào)?！?/p>

黃孟復(fù)認為，這次政協(xié)有360多件提案集中反映了委員們對新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的高度重視。但他同時也表示擔(dān)憂，“雖然我們國家提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式已經(jīng)十幾年了，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也調(diào)整了十幾年了，為什么沒有轉(zhuǎn)變過來、調(diào)整過來呢？”

黃孟復(fù)認為首要問題是政府工作不到位，沒有按照市場規(guī)律辦事。“我們現(xiàn)在實行市場經(jīng)濟，市場經(jīng)濟是逐利經(jīng)濟，有利就調(diào)，無利絕不調(diào)?！彼f，前幾年中關(guān)村很多科技型企業(yè)的老板向他抱怨，說搞科技企業(yè)的都叫“小老頭樹”——沒死也長不大；但最近幾年這些企業(yè)家都喜笑顏開，說自己脫離苦海去搞房地產(chǎn)了，現(xiàn)在是財大氣粗。

“這說明什么問題，說明我們的政策出了問題，我們搞科技的賺不到錢，搞新興產(chǎn)業(yè)的得不到利益。你空談改變經(jīng)濟增長方式，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有用，因為我們不是計劃經(jīng)濟了，我們是市場經(jīng)濟?！秉S孟復(fù)說，如果搞新能源的、搞新技術(shù)的大把賺鈔票，大家就都主動轉(zhuǎn)過來了，“但是現(xiàn)在房地產(chǎn)大把賺鈔票，政府再怎么弄，他也不會轉(zhuǎn)?！?/p>

為此，他批評參加協(xié)商會的八大部委介紹各自支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的政策，“雖然談得很好，但感覺還是過去老一套，要是這樣干，還是調(diào)整不過來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，不能夠振興新興產(chǎn)業(yè)?！秉S孟復(fù)說。

調(diào)整結(jié)構(gòu)不能窩里斗

“我們是醒得早、起得遲。老早就醒，但就是起不來，因為有好多東西綁著?！?/p>

“在調(diào)整結(jié)構(gòu)方面，我們是醒得早，起得遲。老早就醒，但就是起不來，因為好多東西綁著，要起起不來?！秉S孟復(fù)說，現(xiàn)在到堅決調(diào)整方方面面的束縛的時候了，真正把經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整擺在各個部門議事日程上，而不是從每個部門的各自利益去考慮。

他認為，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，不是新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)你和我之間的競爭，也不是國內(nèi)民營企業(yè)和國有企業(yè)的競爭，“我們所面對的是世界上強大的企業(yè)，我們是要和他們競爭，因為現(xiàn)在世界上大的企業(yè)全部都在轉(zhuǎn)新興產(chǎn)業(yè)，如果我們不能集中我們的力量，肯定要輸?shù)??！?/p>

設(shè)立多方運作的產(chǎn)業(yè)基金

“我認為現(xiàn)在的評估方式是錯的，各個部門都想把錢攥在自己手里?！?/p>

黃孟復(fù)認為調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)要解決的另一個問題是投入的規(guī)模、分配和管理?！拔覀兺度牒芏?，效果怎么樣呢？我認為現(xiàn)在的評估方式是錯的，各個部門都想把錢攥在自己手里?！秉S孟復(fù)直言，中央單位將各種引導(dǎo)、支持資金變成了一個個項目，結(jié)果引導(dǎo)大家全部跑“部”進京，跑“部”“錢”進，跑“部”進項目。

黃孟復(fù)認為，改變目前情況的出路在于搞產(chǎn)業(yè)基金，讓政府支持新興產(chǎn)業(yè)的資金成為普惠制，誰都可以申請。“必須要建立新的評估機制，誰搞得好我支持，而不是誰講得好我支持?！秉S孟復(fù)形象地比喻，現(xiàn)在是兩個人站在高墻面前，看到個子高、喊得響的，政府就把錢給他，實際他根本爬不上去。以后要先讓大家爬，看誰爬得快，就把錢給誰。

他建議，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基金，除了財政外，還可以吸納銀行、社會資金，把新能源方方面面的專業(yè)人員請來作申請評估，而不是讓政府官員來批。

來源：京華時報 編輯：鄧京荊