|
論文買賣讓某中文期刊一年斂財上千萬
2011-01-19 09:32:05 來源：中國青年報 論文買賣讓某中文期刊一年斂財上千萬 上海政協(xié)委員建議全國聯(lián)網(wǎng)跟蹤科研誠信 “一個習(xí)慣于抄襲的博士，一個多次造假的院長，他的簽名寫在你孩子的畢業(yè)證書和學(xué)位證書上，你能同意、你能接受嗎？”阮康成問臺下的政協(xié)委員們，然后他自己回答道：“當(dāng)然不能，絕對不能！”那怎么辦？“為了我們的孩子，為了我們的明天，讓我們一起來防范、遏制學(xué)術(shù)腐?。 迸_下掌聲一片。 上海市政協(xié)委員阮康成是中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院生物化學(xué)與細胞生物學(xué)研究所研究員，他在1月17日舉行的政協(xié)上海市十一屆四次會議首場大會發(fā)言上建議，成立獨立的“學(xué)術(shù)腐敗防范機構(gòu)”，并加大懲戒學(xué)術(shù)腐敗力度，建立問責(zé)機制。 阮康成和黃勇平、金佩、顧亞平等4位來自中科院的政協(xié)委員在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，近年來，學(xué)術(shù)腐敗非但沒能得到很好的遏制，反而有花樣翻新、愈演愈烈的趨勢。其中，論文抄襲、剽竊和造假嚴重，成為學(xué)術(shù)腐敗的重災(zāi)區(qū)；科研成果偽造、虛假和夸大現(xiàn)象屢見不鮮；科研評獎和成果鑒定中的腐敗不能忽視；科研經(jīng)費浪費與腐敗比較嚴重；學(xué)術(shù)腐敗甚至還催生了腐敗“產(chǎn)業(yè)”。 阮康成舉出一組“觸目驚心”的數(shù)據(jù)：論文買賣已經(jīng)成為相當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)，據(jù)估算2009年產(chǎn)值達到1.8億～5.4億元，有一個中文期刊一年斂財上千萬元。而一篇在1986年發(fā)表的醫(yī)學(xué)論文竟先后被25人抄襲，在此后的十幾年里，又被發(fā)表了16次。他還舉例說，某大學(xué)全球招聘的院長為了抬高自身身價在履歷表中將獲得博士學(xué)位時間整整提前了5年，明明只是大學(xué)的助教還要寫上教授。 阮康成分析，產(chǎn)生科研學(xué)術(shù)腐敗的原因主要有：一、現(xiàn)行科研評估系統(tǒng)過度量化和功利化；二、急功近利和浮躁之氣助推科學(xué)技術(shù)腐??；三、有關(guān)部門縱容學(xué)術(shù)腐敗。 針對學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈的現(xiàn)狀，阮康成等4位委員提出幾點建議：一、借鑒國際上先進的學(xué)術(shù)評估體系，建立一個科學(xué)、公平、行之有效的學(xué)術(shù)評估系統(tǒng)，營造一個創(chuàng)新、寬松、催人奮進的學(xué)術(shù)氛圍。同時，適當(dāng)減少科研評估，特別是行政主導(dǎo)的各類評估。 二、相關(guān)部門對單位和個人進行全國聯(lián)網(wǎng)的科研誠信跟蹤系統(tǒng)，建立相應(yīng)制度，將其記錄作為一個不可或缺的考評因子納入項目申請、驗收、職稱評定等，必要時可執(zhí)行科研系統(tǒng)一票否決制。 三、建立科研學(xué)術(shù)腐敗防范機構(gòu)，完善和統(tǒng)一相關(guān)的學(xué)術(shù)規(guī)范，處理學(xué)術(shù)腐敗事件，監(jiān)督和指導(dǎo)科研單位學(xué)術(shù)腐敗防范工作。 四、對學(xué)術(shù)腐敗必須“零容忍”，加大懲戒力度，增加學(xué)術(shù)腐敗成本。同時，對科研單位負責(zé)人建立相應(yīng)的學(xué)術(shù)腐敗問責(zé)制。 五、建立公正、透明的科研項目成果鑒定和評審機制，評審機制應(yīng)該與國際接軌，減少行政領(lǐng)導(dǎo)對評估的干預(yù)和影響，建議行政領(lǐng)導(dǎo)一般不擔(dān)任評審專家，對評審專家特別是首席專家應(yīng)該建立問責(zé)制。 六、加強對學(xué)術(shù)期刊的管理，努力提高學(xué)術(shù)期刊編制人員的素質(zhì)，結(jié)合技術(shù)人員最大程度地封殺造假、剽竊論文的發(fā)表。加大對學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)費投入，改變目前期刊自負盈虧，只能靠版面、廣告維持的情況。 來源：中國青年報 編輯：馮媛
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點擊排行
|
視覺
|
