根源在于“市場(chǎng)失靈”?
中投顧問(wèn)高級(jí)研究員黎雪榮認(rèn)為,在聯(lián)合利華被處以高額罰款之后,人們普遍認(rèn)為日化企業(yè)的漲價(jià)“氣焰”能夠收斂。然而,僅僅過(guò)了半個(gè)月的時(shí)間,聯(lián)合利華部分日化產(chǎn)品就實(shí)施漲價(jià),這顯示聯(lián)合利華漲價(jià)的底氣很足,對(duì)于中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售很有信心。
“這些外資日化品牌之所以強(qiáng)勢(shì),關(guān)鍵之處在于它們擁有眾多的國(guó)內(nèi)消費(fèi)者,由于日化產(chǎn)品直接同人體肌膚接觸,消費(fèi)者非常注重安全性方面的問(wèn)題,對(duì)外資巨頭日化產(chǎn)品質(zhì)量安全上更加信賴(lài)。這也使得外資日化企業(yè)有了很高的品牌溢價(jià)?!崩柩s說(shuō)。
另外,外資日化巨頭率先漲價(jià)的底氣還來(lái)自于其行業(yè)壟斷地位。上海交通大學(xué)公共管理系主任顧建光表示,這些企業(yè)剛剛進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)時(shí)往往選擇了謹(jǐn)慎漲價(jià)、占有市場(chǎng)份額,而在通脹來(lái)襲消費(fèi)者對(duì)價(jià)格如此敏感的當(dāng)下,企業(yè)仍然“頂風(fēng)”漲價(jià),說(shuō)明或者是這一領(lǐng)域出現(xiàn)了壟斷,幾家龍頭企業(yè)占據(jù)了價(jià)格主導(dǎo)地位;或者是大企業(yè)控制了產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道和消費(fèi)群體,很難形成競(jìng)爭(zhēng)格局,導(dǎo)致“市場(chǎng)失靈”。
專(zhuān)家稱(chēng),2010年中國(guó)廣告投放排名前三的分別為寶潔、歐萊雅和聯(lián)合利華,而且它們的營(yíng)銷(xiāo)力度和范圍越來(lái)越大、越來(lái)越廣,在社交網(wǎng)絡(luò)浪潮的沖擊下,一向喜歡在傳統(tǒng)媒體上“狂轟濫炸”的日化企業(yè)紛紛開(kāi)始轉(zhuǎn)向選擇社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)嘗試,品牌影響力越發(fā)強(qiáng)大。營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的持續(xù)上漲也是企業(yè)成本上升的主要原因之一。
企業(yè)“犯錯(cuò)”成本相對(duì)較低
5月6日,聯(lián)合利華(中國(guó))有限公司因多次“散布漲價(jià)信息,擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序”,被上海市物價(jià)局行政處罰200萬(wàn)元,這是我國(guó)政府價(jià)格主管部門(mén)針對(duì)散布漲價(jià)信息擾亂市場(chǎng)秩序行為開(kāi)出的首張高額罰單。
有關(guān)部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn),聯(lián)合利華早些時(shí)候多次接受新聞媒體采訪,發(fā)表“日化行業(yè)進(jìn)入漲價(jià)周期”“不排除第二次漲價(jià)的可能性”等言論,導(dǎo)致日化產(chǎn)品漲價(jià)的信息廣泛傳播,增強(qiáng)了消費(fèi)者漲價(jià)預(yù)期,引發(fā)部分城市發(fā)生日化產(chǎn)品搶購(gòu),嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,因此,給予一定處罰措施。
而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這樣的“犯錯(cuò)”成本仍然較低。據(jù)悉,歐盟給日化企業(yè)開(kāi)出的價(jià)格操縱罰單最高達(dá)3億歐元。今年3月,寶潔、歐萊雅、漢高等8家化妝品制造商就曾因結(jié)盟操縱價(jià)格達(dá)20年,被西班牙政府處罰5000萬(wàn)歐元。4月13日,聯(lián)合利華和寶潔又因操縱洗衣粉價(jià)格,受到歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)處罰。
顧建光表示,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該調(diào)查市場(chǎng)結(jié)構(gòu),對(duì)“領(lǐng)漲”企業(yè)是否形成行業(yè)壟斷、中高端細(xì)分市場(chǎng)份額等情況進(jìn)行摸底,一旦確認(rèn)企業(yè)有壟斷行為,就應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行《反壟斷法》等對(duì)企業(yè)嚴(yán)懲不貸,同時(shí),還可測(cè)算漲價(jià)企業(yè)是否真的到了盈虧平衡點(diǎn),對(duì)于跟風(fēng)、搭車(chē)漲價(jià)的行為予以嚴(yán)處;對(duì)于哄抬物價(jià)、游資炒作、串通漲價(jià)等情況,雖然認(rèn)定的難度比較大,但仍有必要加大監(jiān)控和查處力度,理順價(jià)格監(jiān)管機(jī)制。
上海商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心首席研究員齊曉齋認(rèn)為,當(dāng)前我國(guó)通脹壓力較大,企業(yè)應(yīng)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任,不能把所有的成本壓力都轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。對(duì)于是否串通漲價(jià),政府應(yīng)及時(shí)介入調(diào)查并公布調(diào)查結(jié)果,讓消費(fèi)者得到更加透明的信息。
來(lái)源:新華網(wǎng) 編輯:段若蘭