法院認(rèn)為，侄兒侄女不屬于法定繼承人范圍，也不符合其他繼承情形

一個問題

“生活和時代變了，很多家庭是獨(dú)生子女或‘丁克’，子女如突然出現(xiàn)不幸，家庭財產(chǎn)可能無人繼承?！?/p>

一個建議

有不少學(xué)者提出，增加第三順序繼承人，將“叔、伯、姑、舅、姨、侄(甥)子女”列為法定繼承人。

“一生未婚，無兒無女?！?8歲的西華大學(xué)老教授趙云龍的晚年是在養(yǎng)老院中度過的。趙老離世已一年多，但骨灰盒至今仍放在殯儀館里，因?yàn)楸澈笊婕摆w老的唯一親人———其侄兒侄女和暫管其遺產(chǎn)的學(xué)校進(jìn)行的一場遺產(chǎn)訴訟。校方提出，趙老沒有法定繼承人，他的遺產(chǎn)應(yīng)交歸國家。

最近，趙云龍的侄兒曙暉和侄女黎暉接到郫縣法院的民事判決書。法院認(rèn)為，現(xiàn)行《繼承法》沒有將侄兒侄女列為法定繼承人范圍，又不符合其他繼承情形，他們敗訴，教授的遺產(chǎn)面臨收歸國有。兩姐弟目前已上訴到成都中院。

起訴 唯一親人要求分遺產(chǎn)

趙云龍兄妹三人，他是長子。妹妹早亡，弟弟趙文龍一家生活在重慶。曙暉和黎暉是趙老的親侄子女，也是趙老唯一的親人。

“你們要像對待父親一樣照顧大伯，他孤獨(dú)了一輩子……”2006年，趙文龍彌留之際叮囑曙暉姐弟。

因不愿離開成都，趙老的晚年是在養(yǎng)老院度過的。曙暉記得，他總共去養(yǎng)老院看望過大伯9次，姐姐由于生病便讓他向伯父問好，并分?jǐn)傁嚓P(guān)費(fèi)用。

“伯父變得沉默寡言，最后還患上老年癡呆癥，都不認(rèn)識他了?！笔飼熣f?！拔沂勤w文龍的兒子啊，你的親侄子?！笔飼熖崞鸶赣H的名字，趙老會說“趙文龍是我兄弟啊”。通過說些往事，趙老才能記起這個侄兒。養(yǎng)老院伙食不是很好，曙暉每次都給伯父買蜂蜜、軟糖、八寶粥、水果等物品。趙老的聽力也不好，曙暉還買來了助聽器。

2011年7月30日，曙暉接到噩耗，88歲的大伯在養(yǎng)老院去世了。他和姐姐立即趕來，為大伯料理后事。曙暉說，他和姐姐為了讓大伯和父親兩兄弟死后在一起，便在父親的墓地給大伯買了一塊墓地。

準(zhǔn)備繼承大伯的遺物時，黎暉姐弟聽到一個讓他們不能接受的消息?！皩W(xué)校說我們不是法定繼承人?！笔飼熣f，學(xué)校不同意將大伯的一套價值約8萬元的房子和幾萬元存款給我們，稱遺產(chǎn)歸國家所有。他和姐姐一聽就懵了。“我們是大伯唯一的親人，又多次看望他，財產(chǎn)留給親人也是人之常情，怎么能歸國家呢？”他和姐姐不服，起訴到郫縣法院。了解到《繼承法》的具體規(guī)定，他們只能請求分得伯父部分遺產(chǎn)。

今年7月17日，此案公開審理。西華大學(xué)向法院陳述，黎暉姐弟不屬于《繼承法》規(guī)定的法定繼承人，也沒有酌情分得遺產(chǎn)的情形，訴訟請求應(yīng)被駁回。

判決 不符合繼承遺產(chǎn)情形

從郫縣法院查明的情況看，趙云龍有一套面積為43.84平方米的住房，還有4萬元左右的存款，現(xiàn)由西華大學(xué)保管。郫縣法院近日下發(fā)判決書稱，曙暉和黎暉不屬于法定繼承人范圍，也不屬于缺乏勞動能力且沒有生活來源，依靠趙云龍扶養(yǎng)的人。趙家姐弟對趙云龍有過看望也花了一些錢，但這屬于對長輩的看望關(guān)心，不算對趙老扶養(yǎng)較多的人，也不能分得適當(dāng)遺產(chǎn)。黎暉姐弟的訴訟請求被判駁回。

西華大學(xué)一名負(fù)責(zé)處理此事的張?zhí)庨L表示，學(xué)校一直在對趙云龍進(jìn)行照顧，直到他死亡。曙暉和黎暉不屬于對老教授扶養(yǎng)較多的人，按照法律規(guī)定，老教授的財產(chǎn)應(yīng)屬于國家所有。

“我國《繼承法》關(guān)于遺產(chǎn)繼承人的范圍過窄?！笔飼煹拇砣怂拇ê銊?chuàng)律師事務(wù)所羅嬋玉律師指出了敗訴的根本。昨日，她給全國人大常委會上書并附判決書，提出擴(kuò)大繼承范圍。

問題聚焦

遺產(chǎn)繼承人范圍過窄

繼承法或?qū)有薷?/strong>