鑒寶類(lèi)節(jié)目開(kāi)始受限

這哪是鑒寶,分明是耍寶!

鑒寶類(lèi)節(jié)目熱度未減,但屢屢爆出造假丑聞;廣電總局近日下文對(duì)鑒寶類(lèi)節(jié)目作出限制,網(wǎng)友難得地一邊倒持支持態(tài)度

短短幾分鐘，“專家”繞著藏品走一圈，掂掂瞧瞧，便能做出真假判定；在觀眾和藏友的驚呼聲中，主持人一錘擊碎贗品……這是電視上鑒寶類(lèi)節(jié)目經(jīng)常出現(xiàn)的場(chǎng)景，情節(jié)之緊湊起伏堪比戲劇；而近期鑒寶節(jié)目屢被曝光的不可信及背后貓膩，更讓觀眾忍不住大呼：“這哪兒是國(guó)寶，這分明就是個(gè)淘寶”、“這哪兒是西周的，這分明就是上周的！”

在鑒寶節(jié)目連番上演“獻(xiàn)假貨、亂估價(jià)、演員門(mén)、干爹門(mén)”等鬧劇之后，國(guó)家廣播電影電視總局、國(guó)家文物局前日就“進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類(lèi)廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理”發(fā)出通知，連出七條限令——不得在節(jié)目中編造文物流傳故事、誘導(dǎo)“持寶人”杜撰虛假收藏故事，不得由演員扮演“持寶人”，不得暗示或要求專家修改文物評(píng)估結(jié)果、高估文物市場(chǎng)價(jià)格……網(wǎng)友難得地一邊倒持支持態(tài)度：“鑒寶節(jié)目早該管管了！”

【1打假貨】

限令1：節(jié)目中出現(xiàn)的用于鑒定的文物必須是以合法方式取得的文物，也必須是法律規(guī)定允許買(mǎi)賣(mài)的文物。文物拍賣(mài)圖錄文字嚴(yán)禁使用“罕見(jiàn)”、“僅存”、“國(guó)寶”。

熒屏掃描

西周的少，上周的多

去年有一則新聞令文物界蒙羞——5位國(guó)內(nèi)頂級(jí)文物專家隔著玻璃將一件“金縷玉衣”估價(jià)24億元，“玉衣”主人以此騙取銀行貸款6億元，東窗事發(fā)才被踢爆這一“天價(jià)寶物”竟是其自制，而專家們集體“走眼”則是因?yàn)槭樟藥资f(wàn)元鑒定費(fèi)……其實(shí)，類(lèi)似放衛(wèi)星般的估價(jià)數(shù)字游戲，經(jīng)常在電視鑒寶節(jié)目中發(fā)生：一件乾隆年間的青花瓷器，嘉賓甲作價(jià)30萬(wàn)元，嘉賓乙估值200萬(wàn)元，而最終專家給出500萬(wàn)元。伴隨一組組天文數(shù)字，觀眾難掩躁動(dòng)，收視節(jié)節(jié)攀升。

近年來(lái)隨著收藏?zé)岬纳郎?，電視上的鑒寶類(lèi)節(jié)目越來(lái)越多，央視的《鑒寶》(已停播)、《尋寶》、《一錘定音》，北京衛(wèi)視的《收藏秀》，廣西衛(wèi)視的《收藏馬未都》……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各頻道的鑒寶類(lèi)欄目現(xiàn)有20檔，在最高峰時(shí)曾有50多檔。節(jié)目密度如此之高，哪有那么多“寶貝”拿來(lái)鑒定？

業(yè)界解讀

“很多藏品都是高檔贗品”

中華民間藏品鑒定委員會(huì)山東分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、山東人文藝術(shù)研究院院長(zhǎng)陳玉泉在受訪時(shí)曾表示，有些鑒寶節(jié)目中，又是砸又是敲，看著熱熱鬧鬧，但實(shí)際上有很多外人不知的操作手法。節(jié)目中的不少藏品不過(guò)是高檔贗品，拿出來(lái)評(píng)估是為日后變現(xiàn)打基礎(chǔ)。有知名鑒寶欄目的編導(dǎo)曾給陳玉泉打電話：“你那有想上電視的老板嗎？×××元一次，只要東西不太難看就行?！彼^別太難看，就是說(shuō)只要?jiǎng)e太假、看不過(guò)去就行。

【2打?qū)＜摇?/strong>