模擬審判注重展現(xiàn)思辯能力
省高院刑事審判第二庭副庭長戴春林點評說：大學(xué)生從校內(nèi)課堂走出校外，參加模擬法庭的教學(xué)實踐，這種形式非常好。在歐美的大學(xué)法學(xué)教學(xué)當(dāng)中，這種案例的教學(xué)、模擬法庭的教學(xué)非常普遍。模擬法庭既不同于大學(xué)生辯論會，也不同于真實的法庭審理，它相當(dāng)于一種法庭表演，案件本身如何，將來怎么判決都不重要。模擬法庭實踐，更注重控辯雙方的思辯能力，對法律知識的掌握程度，法律功底是否扎實，運用是否合適、技巧是否嫻熟、應(yīng)變是否敏捷、語言表達(dá)是否非常流暢等等。
法庭調(diào)查、舉證階段，基本上可以對這個案件有一個認(rèn)定，因此，更注重證據(jù)的舉證、質(zhì)證過程，今天的模擬法庭大賽只展現(xiàn)了庭審的一個小節(jié)，那就是法庭辯論，使得整個庭審過程不太完整，我認(rèn)為具有缺憾。
另外，需要提出的是，在案件審理當(dāng)中，大部分法官思維方式要和法庭吻合，因為他要駕馭法庭。而在比賽中，看到我們的合議庭成員，審判長基本上是在照本宣科，其它兩位審判員沒有發(fā)言，駕馭法庭的靈活度稍微弱了點兒。記者李莉
■比賽結(jié)果
山西大同大學(xué)代表隊摘得桂冠。忻州師范學(xué)院郭蕊、山西省政法管理干部學(xué)院范思琦榮獲金牌公訴人、金牌辯護(hù)人稱號，山西大學(xué)安帥、山西大學(xué)商務(wù)學(xué)院王夕黎等6名選手榮獲銀牌公訴人、銀牌辯護(hù)人稱號，中北大學(xué)史旭穎、山西農(nóng)業(yè)大學(xué)攀麗君等10名選手榮獲銅牌公訴人、銅牌辯護(hù)人稱號。
來源:山西晚報 編輯:孫遲
