如果認(rèn)真研究一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本這種競(jìng)爭(zhēng)力提高還將出現(xiàn)一個(gè)由量變到質(zhì)變的飛躍。即當(dāng)國(guó)際油價(jià)由每桶20至30美元漲到每桶50至60美元時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力可能僅僅有一些量的提高，但當(dāng)國(guó)際油價(jià)躥升至每桶100美元時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力可能將出現(xiàn)一個(gè)質(zhì)的飛躍。屆時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力將有可能躍升一個(gè)檔次，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力則會(huì)受到相當(dāng)程度的削弱，世界經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比將再次發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。而在世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)隊(duì)列里位居第四的中國(guó)，可能面對(duì)的是一場(chǎng)“嚴(yán)峻的能源沖擊”。顯然，面對(duì)未來(lái)的能源沖擊，世界經(jīng)濟(jì)的基本格局將重新洗牌，中日兩國(guó)的變化可能截然不同。
面對(duì)如此巨大的變數(shù)，中日之間既有巨大的合作空間，也存在拒絕合作的“理由”。日本國(guó)內(nèi)主張中日存在“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的一派如果占據(jù)上風(fēng)，選擇了合作，將大量節(jié)能技術(shù)轉(zhuǎn)賣(mài)給中國(guó)，則中國(guó)有可能比較順利地度過(guò)即將來(lái)臨的“能源沖擊”。反之，日本國(guó)內(nèi)主張中日關(guān)系存在“戰(zhàn)略巨大的、潛在的沖突”派占據(jù)上風(fēng)，拒絕合作，則中國(guó)的發(fā)展可能陷入被動(dòng)的局面。
回顧改革開(kāi)放以來(lái)中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，我們可以看到兩國(guó)合作實(shí)現(xiàn)雙贏的大量事實(shí)。即日本選擇合作的政策，支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，中國(guó)總能有機(jī)會(huì)充分回報(bào)日本。例如1992年和1993年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)新一輪高速增長(zhǎng)熱，國(guó)內(nèi)建設(shè)需要進(jìn)口大量鋼材，為日本鋼鐵企業(yè)提供了絕佳的機(jī)會(huì)，此舉等于回報(bào)了日本援建中國(guó)寶鋼的行動(dòng)。2002年至2004年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)再次出現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，大量進(jìn)口日本貨物，帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)走出10年低迷泥沼�？梢哉f(shuō)這是對(duì)日本在上世紀(jì)80年代至90年代支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的充分回報(bào)。
如果日本愿意與中國(guó)加強(qiáng)節(jié)能合作，中國(guó)減少了能源消耗，不僅可以減少能源進(jìn)口，減少兩國(guó)在全球范圍爭(zhēng)奪資源的矛盾，還可以持續(xù)帶動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮。反之，情況則難以預(yù)料。正如日本瑞穗綜合研究所在一篇有關(guān)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的報(bào)告所說(shuō)：“由于有中國(guó)因素，2005年至2010年,日本經(jīng)濟(jì)將年均增長(zhǎng)1.91%。如果沒(méi)有中國(guó)因素，日本經(jīng)濟(jì)將僅能每年增長(zhǎng)1.11%�！�
（編輯：王晶 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)）
