由中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)召集舉辦，審閱評(píng)估《冊(cè)封琉球國(guó)記略》（《海國(guó)記》，清沈復(fù)著《浮生六記》卷五）原件專家認(rèn)證會(huì)，于9月11日上午在京召開。海峽兩岸專家學(xué)者經(jīng)過(guò)縝密研討，確認(rèn)了文中所記清嘉慶十三年（公元1808年），作者在使琉球途中與在琉球所見所聞的6200余字出自古典《浮生六記》卷五初稿《海國(guó)記》。文中明確記述了古釣魚臺(tái)（島）歸屬中國(guó)。
《浮生六記》為清代文學(xué)家沈復(fù)的自傳體作品，有極大的文學(xué)價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值，為后世文學(xué)界公認(rèn)為“小紅樓夢(mèng)”。該書最后兩卷，即五、六卷在流傳過(guò)程中佚失。
臺(tái)灣學(xué)者蔡根祥在為增補(bǔ)版《浮生六記》作的前言中寫到：“根據(jù)抄稿中‘十三日辰刻，見釣魚臺(tái)，形如筆架’……一段描述，也可以進(jìn)一步證明，‘釣魚臺(tái)’原本是屬于清廷的領(lǐng)土。換言之，《海國(guó)記》中所記，足以證實(shí)‘釣魚臺(tái)’本來(lái)就是我中華的土地。這一觀點(diǎn)是彭令先生所強(qiáng)調(diào)的?！?蔡根祥教授在11日的會(huì)議上重復(fù)強(qiáng)調(diào)了這一觀點(diǎn)。
會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)
山西古籍收藏者彭令于2005年秋，在南京購(gòu)得清人錢泳的雜記稿本《記事珠》。翻閱大量史料文集后，彭令認(rèn)為，稿本中所抄《冊(cè)封琉球國(guó)記略》、《琉求國(guó)演戲》等記述出自名著沈復(fù)《浮生六記》卷五初稿。
經(jīng)發(fā)現(xiàn)者彭令及兩岸學(xué)者歷時(shí)五年，多方考證，確認(rèn)該稿本為《海國(guó)記》原文無(wú)誤。
相關(guān)部分篇章已由人民文學(xué)出版社全部收錄，增補(bǔ)至2010年4月版的《浮生六記》中出版發(fā)行。
據(jù)審閱會(huì)組織者介紹，舉辦此次會(huì)議，意在通過(guò)對(duì)《海國(guó)記》的研究認(rèn)證，使得古籍經(jīng)典發(fā)揮其應(yīng)有的文學(xué)價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值、史料價(jià)值，以及對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的參考價(jià)值。
發(fā)現(xiàn)者彭令(圖中帶帽者)向與會(huì)嘉賓展示手稿原件
本月7日上午，日本海上保安廳對(duì)一在釣魚島附近海域作業(yè)的中國(guó)拖網(wǎng)漁船進(jìn)行非法攔截并登船檢查，后將船上中國(guó)船長(zhǎng)逮捕，并訊問(wèn)14名中國(guó)船員，引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈抗議。目前，被捕中國(guó)船長(zhǎng)已由日本檢方?jīng)Q定扣押十日。
認(rèn)證會(huì)當(dāng)日，主辦方邀請(qǐng)到了海峽兩岸文學(xué)及經(jīng)典古籍方面的頂級(jí)專家，其中包括中央文史研究館館員、清華大學(xué)中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心主任傅璇琮教授，中國(guó)太平洋學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)鹿守本教授，著名文獻(xiàn)學(xué)家鄭偉章先生，《浮生六記研究專家》、臺(tái)灣高雄師范大學(xué)經(jīng)學(xué)研究所蔡根祥教授，中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)金燦榮教授等。
附：《海國(guó)記》中關(guān)于釣魚島描述原文至十一日，始出五虎門，向東一望，蒼茫無(wú)際，海水作蔥綠色，漸遠(yuǎn)漸藍(lán)。十一日（按：誤，應(yīng)為十二日）過(guò)淡水。十三日辰刻，見釣魚臺(tái)，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后。忽見白燕大如鷗，繞墻而飛。是日轉(zhuǎn)風(fēng)。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。十五日午刻，遙見遠(yuǎn)山一帶，如虯形，古名琉虯，以形似也。
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 馬立堯 編輯：任奇）
