專(zhuān)家解讀
為何將穆巴拉克匆匆送上審判臺(tái)？
本報(bào)訊 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所研究員殷罡認(rèn)為，即使對(duì)穆巴拉克宣判死刑，執(zhí)行的可能性也很小。
殷罡認(rèn)為，穆巴拉克是一個(gè)年齡超過(guò)80歲的病危老人，對(duì)這種老人進(jìn)行審判先例是有的，但是作出判決，而且執(zhí)行判決的可能性是不存在的，也是沒(méi)有先例的。
最近以來(lái)，開(kāi)羅解放廣場(chǎng)再次聚集了不少示威者，要求加快審判前政府官員的步伐，并和警方爆發(fā)小規(guī)模沖突。
殷罡稱(chēng)對(duì)于穆巴拉克的審訊，并不是現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)埃及過(guò)渡政權(quán)的軍人集團(tuán)的本意。他們發(fā)動(dòng)了政變，在最后一刻推翻了穆巴拉克的統(tǒng)治，把穆巴拉克送到西奈半島軟禁起來(lái)。但他們也清楚，如果是對(duì)穆巴拉克開(kāi)展審訊，而且審訊是認(rèn)真進(jìn)行的話(huà)，那么可能要牽扯到很深層次的問(wèn)題，牽扯到很多的人，也包括他們自己，所以他們并不希望看到這種審訊。
殷罡認(rèn)為，對(duì)穆巴拉克的審判之所以能夠進(jìn)行，主要是滿(mǎn)足埃及國(guó)內(nèi)民眾，特別是青年民眾的一些基本要求，也就是人們所說(shuō)的“二次革命”。這次審判，在很大程度上是埃及各派政治力量持續(xù)博弈的一種表現(xiàn)，或者說(shuō)它在一定程度上是一場(chǎng)政治游戲。
對(duì)穆巴拉克的審訊看來(lái)就是不審也不行，審了迅速作出判決也很難以理服人，作出判決而又執(zhí)行判決的話(huà)更是一種不可想象的事情。
所以，觀察埃及的政治走向應(yīng)該把更多的目標(biāo)放在各派力量如何準(zhǔn)備下屆大選，下屆大選的準(zhǔn)備情況怎樣，以及可能出現(xiàn)的結(jié)果上面。（宗禾）
