中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：日本《朝日新聞》曾發(fā)表了一篇引人注目的文章：“因中國(guó)的興起而變化的基軸”。文章認(rèn)為，在新形勢(shì)下，繼續(xù)以日美同盟“考量世界”，“已經(jīng)沒(méi)有太大意義”。美國(guó)發(fā)出的“外交信號(hào)”已經(jīng)表明，美國(guó)如今需要的“基軸體制”“不是日美，而是日美中”；這實(shí)際上“宣告了日本長(zhǎng)久以來(lái)念念不忘的日美基軸時(shí)代的終結(jié)”。
日本當(dāng)權(quán)派、特別是右派一向津津樂(lè)道日美同盟是日本外交的“基軸”，并力圖加強(qiáng)。在中美日三邊關(guān)系方面，一直想維持“2對(duì)1”（即“日美對(duì)中國(guó)”）的局面，對(duì)中美關(guān)系的改善和發(fā)展心存疑慮，醋意十足。奧巴馬上臺(tái)后，他們沉醉于“兩個(gè)第一”（希拉里國(guó)務(wù)卿首訪日本，麻生太郎首相第一個(gè)被邀請(qǐng)?jiān)L美），滿以為日本仍然是美國(guó)的“首選”。殊不知實(shí)際情況已經(jīng)在不依人們意志為轉(zhuǎn)移地變化。
首先，力量對(duì)比發(fā)生了變化。中國(guó)已是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)。早在一年前，在中美日三邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，相互重要性的比重就已經(jīng)發(fā)生了新的變化?！霸诮?jīng)濟(jì)上誰(shuí)更重要”問(wèn)題上，日本有62%的人認(rèn)為是中國(guó)，23%的人認(rèn)為是美國(guó)；在美國(guó)認(rèn)為中國(guó)更重要的有49%，認(rèn)為日本更重要的只有32%。金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)的分量顯然進(jìn)一步增加
第二，中國(guó)綜合國(guó)力顯著提高，舉世公認(rèn)。但中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交，奉行“合作共贏”與“和諧共處”的戰(zhàn)略方針。中國(guó)十分重視中美關(guān)系，但也很重視中日戰(zhàn)略互惠合作，從未在中美日三邊關(guān)系方面尋求什么“倒2對(duì)1”（即“中美對(duì)日本”）的前景——這既不符合中國(guó)社會(huì)性質(zhì)和政策，也不切實(shí)際；更沒(méi)有去追求什么“亞洲老大”的圖謀。中國(guó)“君子坦蕩蕩”的大國(guó)風(fēng)度不能不牽動(dòng)日本的輿論。
第三，美國(guó)已經(jīng)在變化和調(diào)整政策。
國(guó)務(wù)卿希拉里在訪問(wèn)亞洲四國(guó)時(shí)，雖然也說(shuō)要“強(qiáng)化與亞洲傳統(tǒng)盟友的關(guān)系”，但強(qiáng)調(diào)美國(guó)需要尋求“與新興國(guó)家構(gòu)筑新型的伙伴關(guān)系”，“需要?jiǎng)?chuàng)出更多平衡、更多和諧”，以幫助解決美國(guó)“單獨(dú)無(wú)法解決的問(wèn)題?！彼€宣稱，中美兩國(guó)現(xiàn)在應(yīng)該“同舟共濟(jì)”。1月30日，奧巴馬總統(tǒng)在與胡錦濤主席進(jìn)行電話交談時(shí)甚至說(shuō)，“沒(méi)有哪兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系能像美中關(guān)系這樣重要?！边@并非是美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簡(jiǎn)單的“做秀”，而是美國(guó)需要調(diào)整政策的某種反映。奧巴馬競(jìng)選期間的外交事務(wù)顧問(wèn)布熱津斯基也說(shuō)，“美中之間的關(guān)系必須真正是一種與美歐、美日關(guān)系類似的全面的全球伙伴關(guān)系”。這些“語(yǔ)言信號(hào)”，難道不預(yù)示著美國(guó)心目中“中美日三邊關(guān)系”的新態(tài)勢(shì)嗎？
第四，日本實(shí)際上也在醞釀?wù){(diào)整政策。早在2007年12月，日本一家有影響的智庫(kù)趕在福田首相訪華前發(fā)表一個(gè)報(bào)告，認(rèn)為日本在致力于日美同盟的同時(shí)，應(yīng)努力“推進(jìn)日中戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”；并建議定期舉行日美中三國(guó)首腦會(huì)議。這個(gè)報(bào)告和建議實(shí)際上已經(jīng)啟動(dòng)了中美日三邊關(guān)系新思維。
考慮到所有這些因素，《朝日新聞》的文章無(wú)異于對(duì)日本右翼在中美日三邊關(guān)系中繼續(xù)玩弄“2對(duì)1”的“欲火”潑了一瓢冷水，讓他們清醒、清醒。如今時(shí)代正在變遷，冷戰(zhàn)思維那一套吃不開(kāi)了，還是改弦易轍，在中美日三邊關(guān)系方面推行“合作共贏”和“平等的伙伴關(guān)系”為好，既不要搞什么“2對(duì)1”，也不要搞什么“中美日基軸”（“基軸”有“引領(lǐng)”它國(guó)的嫌疑）。這樣對(duì)己、對(duì)人、對(duì)世界的和平與發(fā)展都有好處，也順應(yīng)時(shí)代的潮流。
（作者：王嵎生 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任、前中國(guó)APEC高官）
